克勞斯·施瓦布的世界經濟論壇在達沃斯被揭露為「朋黨主義可以滋長的地方」

(SeaPRwire) –   世界各地都有許多組織讓商業領袖和政府密切合作。但很少有組織被說是如此具有爭議性,就像世界經濟論壇及其創辦人克勞斯·施瓦布。

一方面,每年一月初幾千位領導性的商業執行長、政治家、記者和其他人都會湧向瑞士阿爾卑斯山小村達沃斯-克洛斯特斯,參加WEF的獨家邀請年會。電視、廣播和印刷媒體記者都對所謂的好人和偉人津津樂道。

例如JPMorgan Chase首席執行長傑米·戴蒙和都出席了從1月15日至19日舉行的活動,兩人都在電視上看到。表面上,一切似乎很正常。但深入研究,你會看到完全不同的一面。

“當你研究WEF如何成立時,很有趣,”倫敦亨利·傑克遜學會政策智囊團執行主任艾倫·門多薩說。”這不是隨機的。”

在1971年,在歐洲委員會(EC)的幫助下,當時在日內瓦大學擔任商業教授的克勞斯·施瓦布創建了歐洲管理論壇,並邀請450名商業執行長參加在達沃斯舉行的會議。目的是讓歐洲領導人了解美國商業的一些知識。

“你有機構支持,”門多薩說。”這就吸引了商業領袖,然後是政治家。”他也認為施瓦布所取得的最大成就之一就是”他所取得的規模。”

然而,WEF未來在施瓦布退休後存在擔憂。到目前為止,他還沒有指定繼任人,這也讓WEF的支持者擔心組織的未來,根據2023年《政客》報導。

《政客》報導引述內部人士說,他像一位君主,將留任至死亡。同樣,他也在這家非營利組織的高級職位上僱傭家族成員。報導也說,內部人士不願公開發言,因為擔心遭到WEF活動禁止或甚至被解僱只因為發表意見。

其他現任和前任員工匿名地將施瓦布比作《衛報》去年的一份報導。”克勞斯使用普京選擇國家杜馬副議長的同樣標準:忠誠、狡猾、性感,”報紙引述一位消息人士說。另一位來源在報導中稱WEF高層為”無名小卒。”

到1987年,它已經演變成WEF,從那時起,似乎沒有任何東西能阻止它。而批評人士說WEF的第一個問題就在於此。

隨著WEF的知名度增長,他們說它看起來越來越像是超級富豪和超級強大人物的獨家網絡俱樂部。”這不過是腐敗可以繁榮發展的官方機制,”英國獨立黨聯合副領導人本·哈比說。”這次活動合法化了腐敗。”

其他曾參加達沃斯年會的人認為,這是一場高風險社交攀登比賽,贏家可以在大型跨國公司的頂級職位獲得豐厚報酬。

Facebook和貝萊德集團就是前英國政府部長擔任高級職位的例子。前英國自由民主黨領袖尼克·克萊格現在是Meta的全球事務總裁。同樣,一段時間以來,前英國財政大臣喬治·奧斯本在美國基金管理公司貝萊德集團擔任高級顧問。

哈比說,不足為奇大企業和政府緊緊結合。而且,它被許多人視為一個權力強大但不負責任的組織,不代表社會的所有需求或願望。相反,它採取邀請制策略參加年度活動。

事實上,WEF在網站上有以下聲明:”我們的活動是基於一種獨特的機構文化,這種文化建立在利益相關者理論之上,即組織必須對社會的所有部分負責。”

WEF沒有立即回應有關其聲明和邀請制政策之間似乎存在差異的請求。

“普通人在這些主要國際論壇中毫無代表性,”門多薩說。WEF的問題在於其規模太大,他說。”如果我們對普通人缺乏代表性感到不滿,這不是WEF的問題,而是更廣泛的資本主義問題。”

另一個引起批評人士不滿的問題是,過去WEF活動呼籲建立更綠色的全球經濟,減少世界對石油的依賴。而這與今年大會開幕時據報導使用1000架私人飛機將大人物送來形成對比,私人飛機的碳排放量是商業飛機的10倍,高鐵的50倍。

門多薩指出,幾十年前,秘密組織彼爾德伯格集團曾是陰謀論者的焦點,而現在WEF已成為類似理論的靶子。哈比同意說:”有很多人認為施瓦布控制世界。我不是其中一員。”但他不喜歡施瓦布交往的人。”他已經嵌入到’偉人’中,但他們既不偉大,也不好。”

觀察人士說,2021年前一年的疫情是轉折點。”疫情為我們提供了一次罕見但短暫的機會,反思、重新設想和重塑我們的世界,以建立更健康、更公平和更繁榮的未來,”施瓦布當時說道,並提到財富稅。

相反,在實際操作中,一件舊到骨子裡的事情出現了;最富有的人變得更富有,窮人變得更窮。本月初,《福布斯》雜誌發現,世界五大富豪的財富在同一時期內雙倍增長。其中包括投資大師巴菲特和亞馬遜創始人貝佐斯。

與此同時,英國慈善機構牛津研究所表示,五十億人在同一時期變得更窮,主要是因為通貨膨脹和戰爭帶來的影響。

WEF沒有立即回應《數字時代》對全球財富差距巨大變化的請求。

門多薩想知道為什麼WEF不反擊其負面形象。”你必須問,它是否有意識到繼續存在負面形象?”他說。”我不確定任何人都想待在那裡。”