(SeaPRwire) – 倫敦(美聯社) —— 英國國會議員周二投票支持政府將部分尋求庇護者送往盧安達的計劃,這項政策一直遭到人權團體反對,英國已為此計劃花費至少3億美元,但至今未有任何一個飛機起飛。
下議院以313票對269票通過了政府的《盧安達(庇護和移民)安全法案》的原則,將其提交更深入審議。這個結果避免了政府可能面臨的敗北,這將嚴重削弱首相拉希·蘇納克的權威並使政府動搖。這給了蘇納克一些喘息的機會,但同時也將在未來幾周引發更多爭論。
該法案旨在克服英國最高法院的裁決,該裁決認為將通過英吉利海峽乘小船抵達英國的尋求庇護者送往盧安達——他們將永久留在那裡——是非法的。
通常來說,周二的投票只是程序性的表決。蘇納克領導的保守黨在國會占有壓倒性多數,1986年以來,政府提出的法案在首次下議院表決——也就是第二次讀法案——被否決,這是罕見的。
但是,《盧安達(庇護和移民)安全法案》面臨著來自保守派溫和派議員的批評,他們認為這項法案可能違反國際法;同時也面臨著更為強硬派議員的質疑,他們認為這項法案不夠徹底,未能確保未經許可即可被驅逐出英國的移民。
為了防止法案被否決,政府不得不命令氣候部長格拉漢姆·斯圖爾特從杜拜返國參加投票,當時杜拜正在舉辦COP28氣候峰會。
盧安達計劃是一項高成本、高度有爭議的政策,至今未能將任何一人送往東非國家盧安達。但它已成為蘇納克的一項重要承諾——「停止小船」,阻止未經許可的移民通過英吉利海峽從法國抵達英國。今年已有2.9萬人如此抵達,2022年全年為4.6萬人。
蘇納克認為實現這一承談將使保守黨在明年必須舉行的大選中擺脫對手工黨在民意調查中的大幅領先地位。
這項計劃已為政府造成至少2.4億英鎊(約合3億美元)的支出,用於向盧安達支付費用。盧安達同意每年接收和安置英國送往的數百名尋求庇護者。蘇納克認為這將阻止移民冒險渡海,破壞人口走私集團的生意模式。
但是,這項計劃一直面臨著多項法律挑戰。英國最高法院最近裁定,將尋求庇護者送往盧安達是非法的,因為盧安達不是一個安全的目的地。英國和盧安達隨後簽署了一項條約,承諾加強對移民的保護。蘇納克政府認為,這份條約使國會可以通過法律宣布盧安達是一個安全的目的地,而不受最高法院裁決的限制。
如果通過國會,這項法律將允許政府在處理與盧安達有關的庇護申請時「不適用」英國部分人權法律。
保守黨強硬派認為這項法律過於溫和,因為它仍為移民在英國法院和歐洲人權法院提出質疑留下法律途徑。
更為溫和的保守派議員擔心這項法律會排除法院審查並可能違反國際法。前司法大臣羅伯特·巴克蘭告訴議員,「國會固然有主權,但我們也應考慮法院的獨立性和法治原則」——儘管他還是投了贊成票。
內政大臣詹姆斯·克利弗利向議員保證,「我們採取的行動雖然新穎,雖然在法律邊緣操作,但仍在國際法框架之內。」
人權組織認為,將尋求庇護者送往4,000英里以外的國家盧安達是不可行和不道德的,他們在那裡沒有任何希望返回英國。他們還指出盧安達的惡劣人權記錄,包括對政府反對者的酷刑和謀殺指控。
國際特赦組織英國分會首席執行官薩查·德斯穆克將這項法案描述為「對普遍人權概念本身的可恥攻擊」。
工黨領袖凱爾·斯塔默將這項法案描述為「噱頭」。
「它建立在沙基礎上。它不會奏效。」他說。
如果法案周二遭到否決,對蘇納克來說將是重大打擊,可能會激發擔心黨在大選中將失敗的議員推翻領袖。根據黨規,如果黨內15%以上的議員(相當於53人)呼籲投信任票,蘇納克將面臨不信任投票。
其他人認為,在未舉行大選的情況下,再次更換首相將是災難性的。蘇納克是自2019年大選以來第三任保守黨首相,前兩任分別是鮑里斯·詹森和其繼任者利茲·特拉斯,兩人都被黨內趕下台。
本文由第三方內容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
領域: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供實時新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及90個國家350萬台財經用戶終端。SeaPRwire支持英語、韓語、日語、阿拉伯語、越南語、泰語、印度尼西亞語、馬來語、德語、俄語、法語、西班牙語、葡萄牙語、中文等多種語言的新聞稿發佈。部分中文媒體包括：BuzzHongKong, TIHongKong, TaiwanPR, TWZip, TaipeiCool, DotDebut, TWNut, BaseTopics, EastMud