大使麥克·沃爾茨闡述美國在聯合國領導地位的「美國優先」願景

(SeaPRwire) –   獨家報導：美國常駐聯合國代表麥克·沃爾茨大使在接受Digital的獨家廣泛採訪時，概述了川普政府以「美國優先」為核心的政策，而他作為前國家安全顧問正在這一職位上發揮作用。

沃爾茨否認目前[空白]主要是美國未繳會費所致的說法。「美國對聯合國系統的捐款超過180個國家的捐款總和，」他指出，「我們歷來是聯合國最大的支持者，但在川普總統領導下，我們要求改革。」

沃爾茨認為該組織已偏離其成立宗旨。「有時聯合國對美國的外交政策和目標極有幫助，但也有時它在與我們作對，」他說，「它變得臃腫、重複，偏離了最初的成立方向。」

沃爾茨將這一做法歸為「美國優先」主義的一部分，該主義關注納稅人錢款的問責制以及會員國之間的分擔責任，並表示華盛頓的財務杠杆旨在推動變革。「當我們對聯合國採取嚴厲但出於關愛的態度時……這些都是美國納稅人辛苦掙來的錢，」他說，「最終，我們會從這個組織中獲得美國納稅人錢款應有的價值回報。」

本週早些時候在聯合國，秘書長將危機歸因於會員國未履行義務。當被問及是什麼讓他對美國會繳費有信心時，他說：「問題不在於信心。義務就是義務。因此關於義務，這不是信心的問題，而是義務是否得到履行的問題。」

秘書長發言人在回應Digital的提問時，否認該組織的財務危機源於內部管理，並重申了這一立場，稱資金狀況「非常清楚」，指出一些最大的捐款國尚未繳費，同時辯稱秘書長一直是聯合國財務的「負責管理者」，並在其任期開始以來推進管理改革。

「他們剛剛同意削減近3000個總部官僚職位，」沃爾茨為他們辯解道，「他們同意了聯合國80年來首次預算削減，削減15%，並將全球維和部隊削減25%。」

「有趣的是，幕後有很多人說謝謝。這個地方需要變得更好。川普總統是對的。它未能發揮其潛力。我們應該問自己，為什麼聯合國不解決柬埔寨和泰國的邊界爭端這類問題？為什麼他們沒有真正推動蘇丹的人道主義災難走向解決？這就是聯合國成立的目的。感謝上帝川普總統在做這些，但他在問為什麼他必須做所有這些。聯合國在哪裡？所以我們這裡決心幫助他們兌現改革、兌現使命、兌現任務。」

「世界上必須有一個供所有人對話的場所，」他說，「總統是和平總統。他將外交置於首位。」

當被問及聯合國領導層是否在改革該世界組織方面做得足夠時，沃爾茨表示聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯已開始朝正確方向邁進，但本應更早採取行動。

「[空白]已採取了正確方向的步驟。坦率地說，我希望他能更早、更積極地採取行動，」沃爾茨說。

他提到了[空白]和整合努力，同時認為必須有可衡量的結果跟進。

「聯合國的預算在過去25年翻了四倍，」沃爾茨說，「我們並沒有看到世界和平程度翻四倍。事實上，它走向了相反方向。」

當被問及政府的加沙和平框架以及名為[空白]的機制是否是聯合國的替代方案時，沃爾茨表示它們旨在補充該機構而非取代它。

「總統並不打算讓和平委員會取代聯合國，但他打算推動很多這些衝突走向結束，」他說。

「作為[空白]的一部分，還有和平委員會來實際執行它，」他說。

他說和平委員會涉及區域政府，旨在在地面建立穩定結構。「埃及參與了，土耳其參與了，海灣阿拉伯國家、約旦，重要的是以色列也參與了，」他說，「我們將有一支穩定部隊，我們將有一個重建人道主義援助的資金機制……以及這個能夠恢復政府服務的巴勒斯坦技術官僚委員會。」

展望未來，沃爾茨表示政府希望聯合國更狹窄、更以任務為導向，專注於安全、衝突解決和經濟發展。

「我看到……一個更加專注的聯合國，我們已將其帶回促進世界和平與安全的根本，」他說。

他還呼籲[空白]以及減少對傳統援助結構的依賴。「非政府組織和機構向政府索要更多、更多、更多的舊模式——這不可持續，」他說，「如果我們在發展中國家營造歡迎美國企業的環境……我們就能打破對發展援助的依賴，每個人都會受益。」

最終，沃爾茨將自己的角色歸為執行[空白]。「我是總統願景的載體，」他說，「在我看來，在他的政府任期結束時，他會看到一個聯合國，這個聯合國帶領各國走向世界各地衝突的和平結局，並向他尋求幫助。這比總統不得不做所有事情並問‘這些衝突中聯合國在哪裡？’要好得多。因此我們正設法徹底扭轉這種局面，並有計劃這麼做。」