專家表示，巴黎「woke」奧運盛事引發文化衝突後，義大利在米蘭為信仰與國旗歡呼

(SeaPRwire) –  

巴黎與米蘭-科爾蒂納呈現了兩場截然不同的奧運盛宴，一場引發了文化戰的反彈，另一場則著重於文化遺產與民族自豪感，一些觀察人士表示，這種對比反映了____的政治路徑

奧運開幕式是全球收視率最高的文化廣播節目之一，成為各國展示自我認知與希望被看待方式的有力舞台。「巴黎試圖重新詮釋傳統，米蘭則展示傳統，」奧運休戰倡導者、前美國外交官休·杜根（Hugh Dugan）告訴 Digital，他將開幕式之間的對比視為關於____在奧運中角色的更廣泛辯論的一部分。

杜根將2024年巴黎開幕式描述為「一場刻意具有破壞性、去中心化的城市盛宴……視覺大膽但具分裂性」，圍繞現代法國、多元性與歷史重新詮釋的敘事拼貼而成。他表示，編舞與服裝「經常承載明確的社會評論」，引發了關於開幕式部分內容是故意挑釁還是受意識形態驅動的辯論。

2024年巴黎開幕式沿塞納河（Seine）舉行，其中一個被廣泛認為參考了李奧納多·達文西（Leonardo da Vinci）《最後的晚餐》（Last Supper）的片段引發了基督教團體與保守派評論員的批評，隨後主辦方澄清了意圖並為任何冒犯道歉，此事件引發了爭議。 

這一刻成為法國更廣泛的文化戰辯論中的焦點，涉及身份、宗教與公共象徵的意義。《對話》（The Conversation）報導稱，該開幕式引發了全國關於「woke」意識形態與法國文化方向的討論。

英國亨利·傑克遜學會（Henry Jackson Society）研究員埃瑪·舒巴特（Emma Schubart）告訴 Digital：「奧運會已不僅是體育的舞台，更是文化政治的舞台。」

她進一步表示：「埃馬紐埃爾·馬克龍（Emmanuel Macron）總統領導的法國傾向於進步、「woke」政治與後國家象徵主義，而喬治亞·梅洛尼（Giorgia Meloni）總理領導的義大利則強調文化遺產、傳統與毫無歉意的民族自豪感。這些美學選擇反映了歐洲文化與政治未來的日益分歧。」

杜根讚揚了義大利的奧運會，他表示____開幕式強調了「傳統、和諧、共存與奧運休戰」，著重於文化遺產、風景與運動員入場式，而非政治訊息。他將義大利的方式稱為「全景式、以遺產為導向、經典的」，相較於巴黎的「極繁主義、敘事導向、實驗性的」風格。

關於米蘭開幕式的報導將其描述為一場以團結為重的活動，慶祝義大利文化、設計與風景，同時擺脫了賽前的緊張局勢，強調了奧運會連結與和平的理想。報導強調傳統與壯觀場面，而非意識形態象徵主義，表演植根於經典意象與民族身份。

杜根最近推出了「休戰遵守指數」（Truce Compliance Index），追蹤各國如何遵守這一傳統，他認為這種差異反映了關於奧運開幕式應代表什麼的兩種截然不同的哲學。

他說，巴黎傾向於現代身份與多元主義，呈現了一個宏大的文化敘事，一些觀眾認為其大膽，而另一些則認為其充滿政治色彩。相比之下，米蘭的訊息重點在於____、人與人之間的連結與奧運休戰。

開幕式之間的對比凸顯了奧運會本身的更廣泛演變。主辦國越來越多地利用開幕式來展示民族身份與價值觀，無論是通過現代重新詮釋還是傳統象徵主義。