專家警告：現在承認巴勒斯坦國將使未來的和平努力更加複雜

(SeaPRwire) –   在最近全球頭條新聞紛紛報導加薩走廊出現全面饑荒之際，法國、英國和加拿大等國領導人，以及其他一些國家，宣布他們有意正式承認巴勒斯坦國，以此作為結束近兩年戰爭的一種方式。

然而，這些聲明——是對全球頭條新聞和據稱令人震驚的照片的直接回應——可能成為空洞的聲明，因為以色列政府週五表示，將擴大在加薩的軍事行動，以此作為擊敗哈馬斯的唯一途徑。哈馬斯是被指定的巴勒斯坦恐怖組織，其2023年10月7日對以色列的襲擊引發了這場毀滅性的戰爭，並恢復和平。

越來越多的國家承認巴勒斯坦國可能最早在下個月的聯合國大會上發生。然而，由於哈馬斯仍然存在於加薩，並且仍然扣押著至少50名人質，以及另一個巴勒斯坦領導機構，西岸的巴勒斯坦權力機構，既軟弱又腐敗，這種承認是否會破壞達成短期和長期解決方案的努力，以解決這場長達數十年的衝突？

“我認為這裡存在多種考慮因素——有些與外交政策有關，有些與國內政治有關——但基礎仍然是天真的認為巴勒斯坦國是解決衝突的正確途徑”，以色列前國家安全顧問梅爾·本·沙巴特（Meir Ben Shabbat）告訴 Digital，他現在負責Misgav Institute for National Security。

本·沙巴特在2017年至2021年領導國家安全委員會，他說從的角度來看，”重要的是倡議本身，而不是其內容或成功的機會”。

“我懷疑他是否考慮過這可能產生的後果，即使在巴勒斯坦陣營內部也是如此”，本·沙巴特說。

上週，哈馬斯駐卡達高級政治局官員加齊·哈馬德（Ghazi Hamad）告訴卡達新聞網絡Al Jazeera，國際社會承認巴勒斯坦國是”10月7日襲擊的成果之一”。

“為什麼所有這些國家現在都承認巴勒斯坦？” 他說，根據的阿拉伯語翻譯。”10月7日的總體結果迫使世界睜開眼睛看到巴勒斯坦事業，並在這方面採取強有力的行動。（他們現在承認）巴勒斯坦人民值得自由和他們自己的國家”。

以色列領導人警告說，在這個時候承認巴勒斯坦國是對恐怖主義的明顯獎勵，而且肯定無助於加強巴勒斯坦權力機構主席的地位——或受歡迎程度——他被指控腐敗，並且拒絕舉行民主選舉已經20年了。

國際社會承認巴勒斯坦國也不太可能改變加薩或西岸的現狀，自約32年前作為奧斯陸協議一部分起草兩國解決方案的初步計劃以來，這兩個地區在物理和人口方面都發生了變化。

“實際上，單方面承認的影響非常有限”，本·沙巴特說。”承認並未解決邊界問題，而且事實上，當巴勒斯坦國在2012年被接受為聯合國觀察員國時，世界上大多數國家已經承認了它。”

“這些聲明的主要影響是心理上的——它們可能產生的動力以及它們為潛在的未來實際決策奠定的基礎”，他說。

耶路撒冷希伯來大學的政治學家和以色列趨勢與民意專家蓋伊爾·塔爾希爾（Gayil Talshir）表示，承認巴勒斯坦國的步驟”只是空洞的聲明”，實際上最終可能會”使情況惡化”。

“這是對圖像的反應，而不是考慮外交和如何做出真正改變的過程”，她說。

相比之下，阿拉伯聯盟上週發布的”紐約宣言”呼籲哈馬斯釋放所有人質，解除武裝並結束其對加薩的統治，為和平開闢了一條更有希望的道路，她說。

“如果法國支持巴勒斯坦的聲明沒有說哈馬斯不應該成為這個國家的一部分，或者完全腐敗的巴勒斯坦權力機構不應該成為這個國家的一部分，那麼法國背後的政治想像力是什麼”，塔爾希爾說。

“對於法國和這些國家的其他國家來說，一項聲明可能感覺非常正義，但它實際上使情況更加複雜，甚至可能使未來可能實現的選擇變得遙遠”，她補充說。”他們沒有建立一個由國際監督加薩的進程，也許也包括被佔領的巴勒斯坦領土，並逐步建立巴勒斯坦的自治能力，而是與哈馬斯站在一起反對以色列。”

在一些巴勒斯坦人中，儘管受到歡迎，但建國的想法感覺遙不可及。

“實際上，我看不到這種情況會在短期內發生。它必須通過長期談判才能實現”，巴勒斯坦和平建設活動家Huda Abu Arqoub在談到一個的出現時說。

“對於看著加薩發生的事情的巴勒斯坦人來說，我們內心的某些東西已經死了。在這種絕望的情況下，我們現在沒有奢侈去思考第二天或兩國解決方案”。

“一旦這場戰爭結束，也許我們可以呼吸，也許我們可以重組，也許我們會願意接受其他解決方案，而不僅僅是基於奧斯陸的解決方案”，Abu Arqoub說，她擔任歐盟和一些阿拉伯國家（包括沙特阿拉伯）的和平顧問。

她補充說，國際社會不應該”只是站隊”，”必須有一個過渡期，讓巴勒斯坦人重新獲得對該系統、對兩國解決方案的某種信任，並讓我們選擇是否要成為一個參加選舉的政治實體的一部分”。

“`